(06.02.2012 – 19:4)
Ei mennyt päivääkään, jolloin en olisi ajatellut asiaa: Mikä meni pieleen? Miksi tämän piti tapahtua minulle? Kuinka voin vajaan vuoden jälkeen synnytyksestä palata takaisin töihin kun en pysty edes kontroloimaan pieruja!
Kuinka monta kertaa tuo kysymys pyörikään päässäni esikoiseni ensimmäisen vuoden aikana.
Ensimmäisen kerran kysyin tuon kysymyksen kolmantena päivänä poikani syntymästä. Kysyin sen uudelta kätilöltä, joka oli tullut katsomaan kuinka voin. Hän lupasi selvittää asiaa. Kätilö, joka auttoi synnytyksessä ei ollut vaivautunut kertomaan tai ylipäätään puhumaan koko synnytyksestä kanssani.
Sain kuulla, että poika oli nähtävästi syntynyt käsi poskella, mikä oli aiheuttanut lukuisia repeämiä.
Sain sairaalalta myöhemmin yhteenvedon mikä oli hyvin lääketieteellisesti kirjoitettu – hyvä jos ymmärsin mitä siinä luki!
Joten vaadin kirjallisesti sairaalalta vastauksia siihen mikä meni pieleen. Kysyin myös sitä miksi en ollut saanut antibiootteja heti ensimmäisen ompelun jälkeen? Miksi ompeleita ei tarkistettu automaattisesti jos tiedettiin jo ommeltaessa, että ”työmaa” oli vaikea? Jos kyse oli vain lievistä repeämistä (niinkuin minulle kerrottiin) miksi lääkäri joutui tekemään niin ison korjausleikkauksen? Miksi epikriisistä puuttui myös leikkaavan lääkärin mielipide siitä, että seuraava synnytys on automaattisesti sektio jos vauva on saman kokoinen kuin esikoinen tai isompi?
Kun useamman kerran soitin ja pyysin vastauksia sain lopulta selvällä suomenkielellä kirjoitetut vastaukset.
Vein asian eteenpäin myös potilasvahinkokeskukseen ja yli vuosi synnytyksestä sain vastauksen. Tässä otteita siitä:
”Repeämät ovat alatiesynnytyksen aina mahdollinen seuraus, joka ei ole vältettävissä”
”Leikkauskertomuksen mukaan ompelu toteutettiin teknisesti asianmukaisesti”
”Synnytyksen jälkeinen seuranta toteutettiin hyvän hoitokäytännön mukaisesti”
”Teille aiheutunut kompikaatio on hoitoon liittyvä seuraus, jota ei voitu välttää hoidon asianmukaisesta toteutuksesta huolimatta”
”Tämän perusteella kyseessä ei ole korvattava potilasvahinko”
On se vaan jännä juttu kun itse teen omassa työssäni virheen, ei asiakas joudu siitä maksamaan. Mutta kun lääkäri ompelee synnytyksessä aiheutuneet repeämät väärin on hän toteuttanut ompeleet teknisesti asianmukaisesti ja näin ollen asiakas saa itse maksaa korjauksen ja kärsiä uudet kivut siihen päälle!
